mia cara luisa, ancora una volta mi tormenti con i tuoi strali, tu che rifiutasti il mio amore, sdegnosamente perchè destinato al FALLIMENTO, mi domando perchè, con coerenza, non segui il tuo saggio consiglio, e "molli li", io, lo sai, ormai ho donato il mio povero cuore bistrattato al tuo caro amico Pautasio, che di me fece un uomo onesto, prendendomi a suo amante-zerbino.
Lascia quindi la mia anima al triste destino, a cui mi son consegnato, cosciente del suicidio culturale a cui fiero vado incontro.
Ti saluto caldamente.

• Posted at 18 settembre 2007 alle ore 14:44 | By  Anonimo

ma che cazzo stai dicendo?

• Posted at 19 settembre 2007 alle ore 13:32 | By  Louis

hahahaha... e soprattutto, chi cacchio ha cancellato il mio primo commento?

• Posted at 19 settembre 2007 alle ore 14:14 | By  Pautasio

io

• Posted at 19 settembre 2007 alle ore 14:31 | By  Louis

Luisa cara, ma come, stai sempre con il c. in bocca....umilmente rispondevo al tuo nuovo commento apparso sul mio blog "Mio dio che fallito" e ti ricordavo le tue illuminanti, magnifiche, ma soprattutto estremamente condivisibili parole, in cui mi insegnavi a mollare un blog se non interesante...ma vedo che non riesci a smettere di leggere....inguaribile romantico....

• Posted at 19 settembre 2007 alle ore 20:02 | By  Anonimo

ops...un altro errore grammaticale....interesante per interessante....non vorrai mica frustarmia che per questo, vero?...O ti piacerebbe?

• Posted at 19 settembre 2007 alle ore 20:04 | By  Anonimo

ehm, vorrei farti notare che mentre in questo caso hai commesso un umano errore di battitura [tra l'altro pieno di errori anche il secondo post], prima hai dimostrato di non saper coniugare il verbo avere. Un po' più buffo, per un autore come te, non credi?

Comunque sì, credo che tu sia un fallito, e che il pubblico di shampiste che ti segue non sia da meno.
Mio dio, scrivere in carattteri e colori diversi, roba che manco degli idioti come i futuristi avrebbero fatto.

• Posted at 19 settembre 2007 alle ore 21:01 | By  Louis

ahhahhahhaahhahha il miglior susseguirsi di commenti mai visto. Ma... due punti mi premono.
1) sono l'unico inquietato da quel video?
2) le scampiste giovani sanno fare molte cose, e non necessariamente riguardante il lavare testa.

• Posted at 2 ottobre 2007 alle ore 19:06 | By  Anonimo

Già, Tomez. Le scampiste sanno anche preparare degli ottimi cocktails.
E comunque questo post non ha senso, e il titolo è ingannevole. Le figure femminili della pittura classica non sono MAI fighe, bensì inguardabili obese dalle tette minuscole e dal sesso orrendamente forestale

• Posted at 2 ottobre 2007 alle ore 19:17 | By  Pautasio

io sulla venere di milo mi ci tiro le seghe.

• Posted at 2 ottobre 2007 alle ore 20:39 | By  Louis

Non desiderare la donna d'altri. Milo � uno molto permaloso quando gli si tocca la Venere...

• Posted at 2 ottobre 2007 alle ore 23:32 | By  Pautasio