L'altro ieri ho discusso con tre cattolici a riguardo della querelle della Sapienza. Ovviamente nessuno si è spostato dalle sue convinzioni. Quello era troppo, ma si presuppone che se qualcuno ti viene incontro portando testi, citazioni, prove a riguardo del trattantesi, mi aspetto sempre che la reazione sia di almeno cauto dubbio.
Nah.
La reazione è stata, mentre io portavo citazioni di Popper, Ratzinger, Feyereband, loro continuavano a rispondermi che dovevo fidarmi degli uomini di immensa cultura teologica e dei loro amici immaginari.
Ci credereste? Sostenevano che il Papa si potesse permettere un contraddittorio, cosa che per qualsiasi essere dotato di cerebro è impossibile (sostenere questa tesi, non il contraddittorio).

Non li ho smossi di un millimetro dalle loro posizioni omofobe.

Tutto ciò per dire cosa?
Per dire che mi son reso conto che poca popolazione ha la capacità di mantenere attiva la voglia di discutere davvero, dove alla fine i due contendenti devono comprendere le ragioni dell'altro, per lo meno. Se non cambiare idea.

Peggio ancora, fare una cosa simile sull'internet è da mentecatti, dato che permette infiniti artefizi per cambiare discorso e non obbliga i contendenti a rispondere alle questioni poste. Sviature e insulti gratuiti sono all'ordine del giorno, su un blog di polemica. E non si ha nanche la caramellina della ragione ottenuta, alla fine. Al massimo si rimedia qualche pat pat. No grazie, non è roba per me.

Ragion per cui Inquinamento chiude.

Chiude inquinamento ma non chiude Louis. Mi prendo qualche settimana di pausa al fine di vedere cosa posso ancora creare, dato che a sbattere le dita sulla tastiera sono ancora bravino. Il prossimo post conterrà un indirizzo, cliccatelo.

Etichette: ambientale, biblio, cine, del web, emero, iutub, mentale, perle ai porci, politico, real life, tele

Come avrà notato il mio pubblico (cioè Pautasio*), la qualità e la quantità di questo blog è andata scemando.
Il motivo è semplice: l'interesse mio nei confronti vostri è minimo. Il mio desiderio di comunicarvi ogni mio singolo peto è nullo. Piacere a tutti i costi non è una mia priorità**.

Questo blog compie un anno. Un anno in cui ho flammato con tanta gente da farmi quasi schifo. Un anno in cui ho guardato, lo ammetto, il contatore shinystat come un misuratore del mio pene virtuale. Ma, come nella vita reale, ho capito ben presto che le dimensioni non contano.


Vale a dire che dopo attenta analisi di diversi blog, mi son reso conto che più l'autore dello stesso considerava importanti i referrer, i link, la posizione in classifica et cetera, e più il blog faceva cagare rumorosamente. Così come quel tizio col dente d'oro che gira per il paese con un tovagliolo di spugna nei pantaloni, il blogger che mi chiede lo scambio link mi fa ridere starnazzando.

Ho visto blog validissimi senza fan e blog mediocri con troppe visite. E commeni banali come: "grazie della visita".

Insomma, blogger, stavate perdendo la mia stima.

Ora l'ho persa del tutto.
Accadde infatti che blogbabel abbia deciso di impazzire.

paz|zì|a
s.f.
1a AU condizione di chi è affetto da grave malattia mentale, perdita della ragione, associata per lo più a comportamenti abnormi, talvolta anche violenti: essere colto da p., dare segni di p.

Il tutto comincia da Scatterhead, il quale decide che una serie di link a forma d'albero di natale come meme sia una cosa divertente. Non giudico. Chiunque abbia deciso di ricorpiarlo lo ha fatto per scelta personale, immaginandolo divertente e piacevole a vedersi. Il fatto è che nelle palle dell'albero si nascondono dei link, che sono la maniera con cui Blogbabel ti giudica, oh blogger. Apriti cielo: questa la pacata reazione di Blogbabel. Cancellare immediatamente quell'obbrobrio di assembramento di perniciosi link!

Già così, Blogbabel dimostra la sua povertà: se è vero, come dice qui , nei commenti un babelista, che la classifica non è una parte importante di blogbabel, il perchè di una simile reazione è ancora più fumoso.

Già la tassonomia telematica è imbarazzante, figuriamoci quando è meritocratica.

Ma, ovviamente, mica ci fermiamo qui: vi è la reazione dei blogger. C'è chi, come il CSNF sopralinkato, reagisce svelando*** la povertà morale di blogger che stilano una classifica dove loro stessi mantangono sempre le prime posizioni, e svela il tutto senza piagnistei.

Poi c'è chi piagnucola di aver perso posti in classifica, giudicando, da buon blogger, importante un posto in classifica.

C'è anche il partigiano della blogosfera che arriva a scrivere certe oscenità come:

Fumoso? Forse si. Poco concreto? Anche. Ma ritengo che educare sia sempre meglio che punire. Poi, ognuno si guarderà allo specchio alla mattina e si confronterà con se stesso per primo e con la comunità che potrà sempre accoglierlo o ignorarlo.

Sì, anche io ho riso forte a leggere una simile reazione.

Ma la migliore, a mio avviso, è questa:

Napolux, se hai voglia di andare tu dai signori di Google, ecc. a chiedere se possiamo fargli qualche migliaio di richieste al giorno, per me non c'è problema riattiviamo anche gli altri indicatori.

E già che ci siamo, da quando Google ha acquisito FeedBurner c'è un limite non dichiarato alle chiamate delle API (o, peggio, ci hanno messo in blacklist) per cui a breve sparirà anceh quello.

Detto questo, il problema non è basarsi sui link, è l'idiozia dei blogger, che -- parafrasando Andrea Beggi -- hanno in mano uno strumento eccezionale e lo usano per cazzate. D'altra parte come stupirsi? Se l'Italia è il paese con il più alto tasso di nani, ballerine, e varietà del sabato sera un motivo ci sarà...

Oh mio Dio, ma sto ludo si prende anche sul serio! Pensa davvero che i blog rivoluzioneranno il mondo. Probabilmente linka anche Beppe Grillo. E pensa che la massa si dirigerà autonomamente verso un futuro più roseo****. E la colpa è degli italiani (!) se i blog fanno cacare. Forse anche di Berlusconi!

Insomma, d'ora in poi, se linko così la gente che, come me, ha trovato ridicola questa querelle, essi non verranno indicizzati. E non me ne frega un cazzo.

Infine, blogger di tutto il mondo, sucate:

My blog is worth $3,323,146.14.
How much is your blog worth?

*Pautasio, a differenza mia, ha una capacità di adattamento senza eguali. Entra n00b del cazzo, ma sa fingersi immediatamente blogger affermato. Egli è mio paradigma di blogger, serio, faceto, buono, cattivo, saputo e insapiente, egli è fatto in modo da avere il blog frequentato. Io invece sono un figo di Dio, e la gente invidiosa mi schifa.

**Se tutto ciò fosse falso, comunque sarebbe un lampante caso di negative approach.

***Oggi è l'epifania, la parola "svelare" era d'obbligo.

****Uno dei motivi per cui ho scelto ingegneria è la convinzione che la massa si comporta meglio solo quando sta bene, in situazioni di confort e di benessere. Per questo penso che la tecnologia serva molto più della filosofia. E di un blog.

Etichette: del web

Carissimo Louis, si vede proprio che non hai capito una benemerita CIPPA e che il tuo cervello è proprio in frantumi!!!!!
Io il libro l'ho letto, in inglese, perché io l'inglese lo so e anche bene!! Io mi riferivo a chi entra qui, in questo blog e legge il tuo commento e non ha imparato l'inglese.. NON PER VANTO ma PERCHE' NON HA AVUTO LA POSSIBILITA!
Dovresti mettere in conto che non esistono solo figli di papà come te che poi vanno a inquinare la rete con un blog che si chiama inquinando e che si dichiara antigrillino per partito preso.. e visto che io odio la politica e non mi piaci, e non mi piace il tuo blog e quello che dici, io QUI DENTRO, NON TI CI VOGLIO! Ne avrò tutto il diritto no?? Visto che è mio... Continua pure le tue visite, questa è l'ultima volta che parlo con te direttamente, non ti voglio dare altre soddisfazioni visto che la tua malattia si chiama ROMPERE IL CAZZO ALLA GENTE (e basta, non credo saprai fare altro nella vita...), ormai ti ho individuato visto che stavolta non ti sei parato il culo e con il nascondi-ip (I LOVE HISTATS!!) e visto che tu hai un nick mentre qui dentro io uso NOME E COGNOME non mi sembra giusto stare a parlare con uno che smacera accuse a destra e a manca e rompe i coglioni senza neanche avere il coraggio di mostrare il proprio nome e cognome! Se si fanno certe azioni, bisogna anche avere il coraggio di porci sotto la firma. Detto questo... FOTTITI E SPARISCI!

(fonte)

Etichette: del web

Il Pautasio:

Etichette: del web, real life

Se la droga aiuterà i popoli di tutte le razze a dimenticare il colore della pelle, per unirsi in un abbraccio comune, ben venga.
Se la droga ci riempirà d'amore, così che il nostro vicino sarà subito il nostro amante, ben venga.
Se la droga ci perdonerà dal peccato originale, così che non ci vergogneremo delle nostre nudità, ben venga.
Se la droga ci libererà dal peso degli stereotipi, ben venga.


Anche internet potrà fare molto, per noi giovani che non sappiamo come destreggiarci nelle grandi città.

Etichette: del web

Etichette: del web, politico

Molti di voi conosceranno il seguente logo:


Esso imperversa in milioni di blog italiani, i cui proprietari, non sicuri di scrivere in un italiano corretto, sottolineano la loro intelligenza all'utente occasionale mostrandogli il logo della loro superiorità linguistica. Sì, mi stanno sul cazzo anche le immaginette ai lato dello schermo. Le trovo stucchevoli. Come gli animaletti [ne ho trovato uno pure su un blog politico, che c'azzeccava non lo so], i test, i risultati del test del dottor psycho eccetera.

Ordunque, ero in procinto di esaminare il blog che spacciava questo logo al fine di studiarne le dinamiche, quando scopro che qualcun'altro ci ha pensato prima.

EDIT: allora, visto che siete dei minus habens vi spiego le cose come stanno per filo e per segno: il sito che vi linkerò conteneva un manifesto dell'iniziativa "questo blog non è un sms", iniziativa a mio parere fin troppo snob. Qualcuno ha ben pensato di hackerare il sito, e mi trova d'accordo.

Prima guardate qui. Se hanno sistemato tutto, eccovi la schermata che mi si presentava: qui.

Etichette: del web

Essendo io un difensore del metodo scientifico, vi dimostrerò ora, empiricamente, e in maniera ripetibile da chiunque, anche in modalità diverse, la mia teoria secondo la quale i controinformatori, specie se scientifici, andrebbero sterminati alla nascita.

Prendiamo una notizia apparsa sul web per mezzo dei controinformatori. Quella (targata luglio 2006) dell’uovo cotto coi cellulari. Forse ve la siete persa. Allora ve la ripropongo per la vostra e mia delizia.

Alcuni ricercatori hanno messo un uovo in un portauovo di porcellana tra due
cellulari. Quindi li hanno messi in comunicazione tenendoli accesi.Nei primi 15
minuti non è cambiato nulla.Dopo 25 minuti il guscio dell'uovo ha cominciato a
scaldarsi.Dopo 40 minuti la parte bianca dell'uovo era solida.Dopo 65 minuti
l'uovo era ben cotto.

Qualunque idiota si renderebbe conto che la notizia è palesemente una bufala, e non tanto perché ne ha i tratti caratteristici (fobia delle nuove tecnologie, vaghezza delle fonti), ma anche perché solo un demente potrebbe pensare che un cellulare possa sprigionare l’energia necessaria per cuocere un uovo*.
Giusto per spiegarmi, se un cellulare da 3.6 V ha una carica media di 730 mAh, significa che ha, in soldoni, immagazzinati 2.6 Wh di energia (per farvi capire, la vostra bolletta elettrica si esprime in kWh, quindi un ordine di grandezza tre volte maggiore).
2.6 Wh sono circa 1.7 kcal ovvero (assumendo l’uovo con le stesse caratteristiche dell’acqua) l’energia necessaria per far raggiungere all’uovo circa i 28°C.
28°C che sarebbero raggiunti solo se TUTTA l’energia della batteria finisse nell’uovo, con un’efficienza pari a uno (cosa impossibile, credetemi).

Eppure questa notizia, che in un attimo si può sbugiardare, ha fatto il giro del web lo stesso: partita dall'Inghilterra, arrivata in Italia, passando dai traduttori, la notizia è rimpallata fino ai famosi disinformatori, che, come al solito, prima di informarsi sulla scienza reale preferiscono vivere nel loro mondo fantascientifico di cellulari killer e cosche plutogiudaicomassoniche.

Da qui il delirio: un noto blogger (Beppe Grillo, lo conoscete? ) ripropone con il suo stile impedibile tutta la vicenda. Seguono 350 commenti, per lo più sgrammaticati, off topic, e completamente creduloni (se ne salvano una ventina, invero), andarli a leggere può richiedere veramente molto stomaco, poiché costoro dimostrano come i ciarlatani l’avranno sempre vinta ovunque.
La cosa prende i toni del parossistico ridicolo quando anche Legambiente , ripropone lo stesso IDENTICO articolo, così come molti altri siti faranno cut-and-paste dal blog di Grillo.

Fortunatamente qualcuno sbugiarda infine Grillo e compagnia bella, compagnia la quale non ritira neanche una delle proprie sparate, ma si limita a tacere la sbugiardata (Attivissimo aggiunge che Grillo continua a credere a questa orrenda falsità).

Ora, ci chiedevamo prima se:
-Grillo e gli altri controinformatori sono dei dementi? Evidentemente sì. Credono nelle leggende metropolitane e non hanno l’accortezza di scusarsi, né di cancellare l’articolo, quindi sono idioti, ma idioti pericolosi.

-Ricollegandosi ai post precedenti, Internet andrebbe sottoposto a regole? Altrochè, questa è pura controscienza spacciata per verità: andrebbe sottoposta a, se non censura, obbligo di riscrittura.
Per ora la faccenda è ridicola, ma può assumere anche connotati pericolosi [non riesco a trovare il link della notizia del sieropositivo che faceva sesso senza preservativo credendo alle teorie di Duesberg].

Infine, eccovi la pagina della burla da cui è nato tutto. Una burla, ci siamo intesi? Grillini, ragionateci.

Etichette: ambientale, del web

che se il maggiore motore di ricerca ha ritenuto non solo di indicizzare i blog
ma anche di creare una sezione di ricerca apposita, forse esistono valutazioni e
ragioni diverse dalla sua.

Il blogger Failla lancia lo spunto nel post e nei commenti riflette con i
lettori. Cosa che un giornalista non farebbe mai.

• “Si dovrebbe chiedere a Google di togliere i blog dalla sue ricerche”. Allora
  perché non togliamo i giornali dalle edicole?

Si infatti conosco molti ragazzini presenti nella blogosfera, chiedi a loro quando si faranno la patente!

Aldo Grasso è da comprendere: è un uomo anzianotto, arrivato ad un punto della
vita (professionale, ovviamente) in cui si rende conto che il passato è passato
e di futuro ce n’è poco. Ha consumato anni a scrivere tediosi e dottrinali
sermoni (annoiandosi lui per primo), affrontando argomenti talmente inutili che
è naturale che raggiunta una certa età uno si inacidisca e diventi paranoico.

Etichette: del web, emero

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=19918265&postID=7611239388301604997

Ora, metto come al solito le mani aventi. Del mio blogghetto non me ne fotte un cazzo, ce l'ho solo per sfizio. quindi di aver perso la stima di due minus habens come raf e massimo, e quindi le loro visite, non ci soffro. Ma il loro discorso mi permette di compiere qualche riflessione:

1. Il pompino a vicenda. Questi due tizi rifiutano d'ora in poi di leggere questa pagina, perchè essa contiene contenuti contenenti idee a loro non piacevoli. DIAVOLO! quando la trovo io, la frequento più di tutte le altre, al fine di instaurare sane verifiche e sani confronti. Magari ne uscirò con le ossa rotte, magari l'altro è molto preparato e e mi batterà sul filo della ragione, magari è un idiotone che non è capace di cambiare idea. Ma mi sarò divertito. Perchè loro invece rifiutano in cotal maniera il confronto? Perchè fuggono da chi non li sostiene? Paura? O forse è solo incapacità di guardare al di là del proprio naso, incapacità di mettersi a creare dialoghi veramente costruttivi e non distrutivi (l'editoriale del TG2 non è privo di senso).
2. Il nemico è cattivo e stupido. Mentre tra di loro si fanno le coccole, quello che si sussurrano dopo il coito è: "hai visto che cattivo è louisona*? Invece noi due ci vogliamo bene e continueremo ad amarci. Non importa se il tuo blog è solo il solito copincollaggio di altri articoli presi da indymedia, nè se il mio è il solito blog da idiota che diventerà uno scrittore pagando la casa editrice, è inutile il confronto con altri. vuoi mica mettere che maturiamo e diventiamo adulti come lui, vero?"
3. Stefano Benni è letto, come volevasi dimostrare, solo dagli idioti [e da quelli che non sanno chi è e poi lo scoprono]
4. Il pompino a vicenda si può utilizzare commercialemnte: guardate quel Nicola Andreucci. Probabilemente non scrive neanche falsità, non è neanche malaccio, ma pur di vendere, è costretto a farsi pubblicità tra coloro che sicuramente lo compreranno. Lobotomizzati funzionali. NICOLA! TI COMPRO TUTTO ANCHE IO!!!
5. Rispondere alle questioni poste è un optional. ogni frase può seguire un filo logico tutto suo, le risposte sono sottoposte al vagli oattento della fantasia, non della logica.

Perchè continuo a scornarmi con gente così? Ah sì, perchè così il furbo lo sembro io

http://raffablog.blogspot.com <-- qualcuno gli risponda al suo secondo post, quello sui debiti.

http://nonhodormitomai.myblog.com <-- ridetene pure.

*perchè storpiare i nomi è molto maturo e genera amicizia incontrollata.

Etichette: del web, politico

Cari lettori abitudinari del mio blog, e cari ricercatori casuali che finite qui cercando “lunghezza pene nero” o “cosa succede durante lo sverginamento”, come avete visto si è sviluppato un interessante dialogo, su questo blog, a proposito del v-day. Come sapete, V stava per vaffanculo (anche se è stato successivamente venduto come vendetta), e la cosa certo è piaciuta ai nostri connazionali (se siete italiani) che hanno dimenticato che le parolacce non si dicono se no niente nintendo 8 bit per un mese.
“Il nostro paese” mi diceva una volta un mio caro amico “sarà sempre diviso in due fazioni, le quali non si parleranno mai”. Secondo me ha ragione. Siamo bipolaristi nell’anima noi italiani, viviamo non per il partito, ma per dar contro al partito opposto. Destra-sinistra, “FASCISTI!”- “COMUNISTI!”, et cetera.
La cosa triste è che poi queste due fazioni non dialogano. Non riescono a instaurare un rapporto, anche quando dicono che il confronto dee esserci (mi viene in mente Grillo che cita Gaber, il quale diceva che solo sulla strada c’è spazio per confronti. Ma mica Grillo ha invitato due politici che discutessero seriamente della sua proposta).
Io mi reputo, forse ingiustamente, diverso: io son sempre pronto a discutere seriamente e allegramente di tutto: quando vedo un cattolico gli spiego perché Dio non esiste, e quando vedo un ateo gli spiego perché la sua posizione fa acqua da tutte le parti. Sono Teista, ho scoperto.
Discuto con tutti quelli che non partono in quarta con l’insulto, come il buon Massimo nei commenti precedenti, il quale non trovò di meglio che insultarmi per la mia medietà assoluta.
Infatti è successo anche nel mio blog. Tre tizi son arrivati a discutere con me di Grillo, ma, cosa strana, ho avuto l’impressione che manco leggessero quello che avevo scritto. Commentavano a rotazione utilizzando sempre gli stessi slogan e sempre le stesse frasi [hint: accade con OGNI sacrosanta fazione]. E insultando. Come dicevo prima, non serve difendere la propria idea, serve distruggere quella degli altri.
AH, poi la cosa che adoro è quando mi dicono: “informati!”, me lo dissero la prima volta ai tempi che difesi la riforma della scuola superiore da parte della Moratti, e lo rifarei. Mi dissero che dovevo informarmi.
Risposi: “voi avete letto la legge?” “No.” “Io sì.”, loro infatti si erano limitati a leggere i loro giornali e a trarre da essi le loro conclusioni: guardate che non è quello informarsi. E anche se così non fosse stato,si sarebbero limitati a dirmi di informarmi, perché, secondo loro, se uno gli dà contro è stupido e parla a vanvera.
Però Grillo può dire che insufflare la CO2 in litosfera sia una cazzata. Così, d’amblè.
Ad ogni modo, ho raccolto un po’ di articoletti di blog e pagine internet di cui condivido l’opinione.
Vi lascio a loro, sempre vostro, Louis.
Ah, poscritto per Massimo: guarda che in tutta l’Italia l’armistizio si ricorda, l’8, non il 3. anche perché Badoglio lo annunciò solo quel giorno. Se sei così fazioso da volermi dare contro anche su questo, sei di una tristezza sconfortante, neh. Ah, già, ma sono piemontese e ciò è male.

---
http://www.danieleluttazzi.it

IL COSAIn soldoni, la proposta di legge per cui Grillo ha raccolto 300mila firme mi sembra che faccia acqua da tutte le parti.
Primo, perchè un parlamentare con più di due legislature è una persona la cui esperienza può fare del bene al Paese. Pensiamo a gente del calibro di Berlinguer o di Pertini ( talenti che non ci sono più, ma questo è un problema che non risolvi con una legge, ci vorrebbe il voodoo ). Grillo li manderebbe a casa dopo due legislature, in automatico. Perchè "i politici sono nostri dipendenti." Le accuse di populismo che gli vengono rivolte sono qui fondatissime, specie quando le rigetta usando non argomenti che entrino nel merito, ma lo sfottò, che è sempre reazionario. ( "Gli intellettuali con il cuore a sinistra e il portafoglio a destra hanno evocato il qualunquismo, il populismo, la demagogia, uno con la barba ha anche citato, lui può farlo, Aristofane, per spiegare il V-day. " Non è "uno con la barba": è il sindaco di Venezia Massimo Cacciari, filosofo, che ha espresso civilmente il suo parere contrario, argomentando. )

---
http://patriot85.space.live.com

Oggi la rivoluzione si fa con il Vaffanculo-Day. Premesso che iniziative del genere autorizzano tutte le nazionalità estere a prendersi gioco del popolo italiano in maniera spietata. Detto ciò, che senso ha mandare a fanculo tutti i parlamentari italiani? In parlamento ci sono dei condannati, dei corrotti, degli idioti, è vero. C'è anche gente preparata, che si assume delle responsabilità, gente che ha studiato sicuramente più di Grillo. Insomma...il Vaffanculo mi sembra proprio incivile. Sono bacchettone? No! Il Vaffanculo è incivile! Perchè non è una critica, ma la morte del confronto.

----
http://www.mantellini.it

“Anzi paradossalmente Internet è stata usata da Grillo (come per la verità fanno in molti) per verniciare di nuovo vecchi meccanismi aggregativi che hanno in passato ottenuto uguale successo di pubblico per altre vie. Grillo per esempio da tempo straparla di blog e del loro grande potere ma si capisce bene, ascoltandolo, che si sta riferendo al proprio blog e a null’altro. Perchè null’altro forse conosce.“

---
http://www.ultimastanza.net

Il V-Day per me è una cagata.
Mi spiego. I motivi che spiegeranno migliaia di italiani in tutte le piazze, compresa quella di Senigallia, a riunirsi per mandare un sano vaffanculo alla classe dirigente sono più che nobili. Politici, corrotti, condannati, strapagati e drogati che ci prendono per il naso spesso e volentieri. A queste condizioni un Vaffanculo glielo mando volentieri. Ma non andrò in piazza. Perchè? sarà secondo il mio modesto parere inutile.

---
http://socialeanimale.wordpress.com/2007/09/09/il-v-day-a-bracetto-potenza-di-internet-e-demagogia/

---
"V-Day, carica di violenza inutile"
D'Alema commenta l'iniziativa di Grillo
"Io non rispondo a Grillo ma chi dice 'voglio distruggere i partiti e spaccare i denti ai politici' esprime una carica di violenza inutile". Così il ministro degli Esteri D'Alema valuta la manifestazione promossa dal comico. "Il nostro compito - afferma D'Alema - non è polemizzare ma chiederci come si evita che la fragilità delle istituzioni aggravi il distacco dei cittadini dalla politica".

Etichette: del web, politico

Clicca qui coglione.
E' il blog più bello sulla rete dopo il mio.

Etichette: del web

Il seguente post è statomi dedicato su un forum frequentato da brutta gente: http://sciacaluba.forumfree.net [scusate, ho il browser a puttane e sto rubando la connessione con dei barbatrucchi]

Dicevo, si parlava di religione con questo universitario napoletano. Io insisto nel giudicare la Chiesa un'ottima direttrice di popoli, proprio per gli stessi motivi per cui viene criticata.
Zorden invece sostiene che tutti i preti sono pedofili e meritano il rogo. DOpo qualche schermaglia arriva finalemente il domandone, qui riportato:


Provenienza: Lande desolate


Stato:



partendo dal presupposto che sono molto testardo e che mr-d si crede ganzo con quell'immagine di alien ma e un idiota.-.-.-.-
Louis a me mi sta sulle palle chi dice ad un altro cosa fare,dal discorso che fai tu sulla chiesa mi fai intendere che per te la chiesa e fondamentale perche senza di essa non esisterebbero piou persone buone,ti sbagli mio caro louis,magari da piccolo ti hanno vizziato e inculcato in quella tua testolina che ogni parola che tu pronunci sia oro,ma the lo dico io adesso,ti sbagli,perche tu nn potrai mai dimostrare che tutto cio che crede la chiesa e vero,altrimenti dovrai ammettere per non essere contraddittorio con le cose che dici,che le crociate sono state dettate dalla parola di dio,anche io sono credente ma odio qualsiasi forma di propraganda mediatica(quello che fa il papa per esempio)per non parlare dei funerali negati a welby(non so come si scrive),e poi in fin dei conti,per vivere in pace e per essere sereno con me stesso non ho bisogno di perdere un'ora i chiesa,mi basta fare una buona azzione..



mmmm.-.-.-leggi e voglio sapere due cose:
1 cosa ne pensi delle crociate

2 cosa ne pensi dei funerali negati a welby





Allora rispondo a Zorden. Ma prima lo vorrei un pochino insultare per il suo italiano. Ma indirettamente. Ecco, ora che l'ho fatto rispondo:

Caro Zorden, le crociate sono state una ottima guerra fatta per eliminare i pericolosi nemici dell'occidente medioevale, emeno male che i transilvani hanno bloccato sempre le invasioni turcomanne.
Welby è un suicida, nella chiesa i suicidati sono peccatori gravi. Perchè avrebbero dovuto accettare nel loro seno una persona che non corrisponde ai loro standard? Perchè è taaaanto famoso?

Etichette: del web

Qui

Etichette: del web

Sono il primo se cercate DORETTA con Google.


Sono soddisfazioni. Mia mamma per la felicità ha ucciso il vitello grasso. Papà si è offeso perché pensava fosse appannaggio del padre.


EDIT: Moonbiter e Pautasio PWNED. Il trucco stava nel "start=21" nel link. Lulleroni.

Etichette: del web

Ovvero quando il blogger non ha la minima idea di cosa scrivere ma si vergogna di ammetterlo e ha la voglia, però, di scrivere.

Allora, mi hanno trovato per:

africani+lunghezza pene
asdadasdasd
belle donne senza mutande
caducità vita
che cosa provoca la tosse secca
chivasso grandine 2007
commenti sborra
conquistadores e inquinamento
cosa succede durante uno sverginamento
dimensione del pene nero
doretta stronza
doretta troia
figa di mamma
i pitt alessandria youtube
la dieta di alda d'eusanio
la morale del film "salvate il soldato ryan
lele mora gay
lunghezza pene africani
misura del pene
niello
novella 2000 6 marzo 2007
pene dodicenni
piercing al pene
radio hello kitty esiste in italia??? [e che cazzo ne so?]
sborra blogspot
sborrata con getto
schicchi è ebreo [No]
scie inquinanti punto org
scorregge puzzolenti
segnalazione inquinamento
trans non mercenari
video solo tette quarta misura
voglia di figa
voleva il culo

Etichette: del web

Allora.
Siamo nel 2007, i bot esistono da almeno 10 anni. Sono programmi facili da creare, e facilmente si possono prendere in giro. Io per dire l'ho fatto, sapete? Due volte!
Ecco allora che della gente riscopre questa tattica. Come quando metti una forchetta nel piatto di spaghetti e tutti risalgono su, legati ai pochi spaghetti che realmente si legano alla forchetta. Poi gli schizzi di sugo fanno ridere tanto tanto. E amen.

Ecco, appunto, che ben 3 persone riscoprono i bot. 1, 2 e 3 .
In particolare mi ha perplesso il terzo caso. Per alcune considerazioni che fa. E che faccio mie.
Una cosa che molto mi ha colpito di Doretta, è che di questo bot abbiamo un blog assolutamente credibile. Guardatelo bene. Leggete i suoi post. Sono terrificantemente simili ai post dei centinaia di migliaia di blog in giro per la rete. Specie quelli su space.live, ma li troveremo su qualunque piattaforma, questi blog diariosi dove uomini donne bambine e bambini commentanno la loro vita ad ogni post spinto. Come se a noi ce ne fregasse qualcosa.
Io pure potrei raccontarvi di come ho litigato con la mia donna. Ma vi interesserebbe? Tu, lettore casuale, saresti interessato? Molto probabilmente no.
O io li racconto bene, i fatti della mia vita, o questi sono eccezionali, o mi mandi affanculo, no?
E faresti bene.*

Ecco allora il secondo passaggio del mio ragionamento. Che poi è una cosa ovvia, ma si lega al mio post sugli anti-blog. Guardate bene le reazioni della gente criticata. Guardate come essa reagisce.
Tutti reagiscono negli stessi modi, ad esempio:

macometipermettichicazzoseiperdirequestofattituunblog

con la stessa reazione: se scrivi pubblicamente devi essere giudicato**.
Oppure, ancora più bella: Grazie di avermi linkato. Molto ironica, neh? ma in fondo lo pensano davvero, vogliono, 'sti blogger, che la gente parli di loro, e gli antiblogger non fanno che il loro gioco.

Quello che mi stupisce è che la gente reagisce a queste impotenti fustigate e critiche!
Cerco di essere più chiaro. Bell'uomo, mi critichi Inquinamento? Bravo, magari ti mando un ping che ti segnala che ho letto il tuo arguto e sena ombra di dubbio salace commento, ma fondamentalmente me ne frego. In marzo ho avuto un picco di visite a causa di un esperimento che stavo compiendo [stavo misurando la froceria dei paesi; il risultato è stato che il paese più gaio è la Francia]. Ma dopodichè mica ho avuto altre visite. Sono stato bellamente ignorato dai 3000 utenti che mi hanno cliccato. Non sono degno di nota. Bene, chi se ne frega. Qualcuno mi legge e ride, qualcuno mi legge e mi manda affanculo. Ma non ne faccio un motivo di vita. Non sono Sociopatica né Miranda, non devo restare sulla crosta dell'onda*** dei blogger.
Ecco, invece c'è chi del suo blog ne fa motivo di vita e di rosicamento.
Ma è ovvio: chi scrive un diario, lo fa perché la mamma lo legga. Chi scrive un blog, lo fa per farsi notare. Notare in un modo o nell'altro.
Io lo faccio per cuccare figa, ovviamente.

*altri blog che non capisco sono i blog di citazioni. Ma forse sono io che non ci arrivo.
**Ho scoperto sulla mia pelle che non tutti la pensano così.
**Bella vera, Pautasio?

Etichette: del web

Quando ho deciso che internet aveva bisogno di me, ho pensato che quello che avrei dovuto creare sarebbe dovuto essere un blog recensore di altri blog.
Naturalmente i blog (ma anche i forum, i siti, gli elenchi di porno) avrebbero dovuto difettare di esteticità e di intelligenza.

Poi è nato inquinamento e amen.

Nonostante ciò, ho cercato un po' di siti che facessero questa opera di censori dell'internet.

Sciaboletta.org, Fustigar costumi d'uopo è: Vanta di essere il primo blog di critica. sono 8 personaggi che, dal 2003, cercano blog sulla rete e li criticano perché brutti e cattivi. Wow, direte voi, se vanno avanti da così tanto tempo, non saranno costretti a sparare nel mucchio.

E invece purtroppo sì.
Ecco infatti una citazione di una critica che ha poi suscitato una serie di LOL e PWND a raffiche composte:

L’abbiamo pensato anche noi. Poi si guarda meglio, e si scopre che questa intestazione altro non è che una citazione di Bukowski, l’osceno scrittore-clochard americano divenuto icona di ubriaconi, fanatici della cannabis e, più in genere, ragazzini finto-alternativi e perennemente ribelli (repressi, è ovvio).

ecco, qui fanno un errore che una persona che desidera porsi come censore non dovrebbe fare: primo, attaccano la persona attraverso l'intercapedine della citazione, che invece può essere messa lì anche per ironia (tipo, io non faccio apologia della distruzione dell'ambiente per davvero) o per chissà cosa altro; secondo, hanno erroneamente descritto Bukowski, paragonandolo ad un autore della beat generation, lui che invece in molti racconti spiega come lui detesti la piega beat della scrittura e come sia oltremodo disgustato dalle canne.*

Potreste sostenere che serve a generare rosicamenti compulsivi da parte del criticato.
Beh, allora che blog di critica è, se l'obbiettivo è "fustigare" così senza motivo?

ma andiamo avanti:

Baudelaire, eterno idolo delle ragazzine contagiate da maledettismo d’accatto.

qui la citazione di Squallido Master è evidente. Ma questa mi fa ridere e allora ridiamo uniti.

Mi perplime in particolar modo l'uso di certi aggettivi, quali "veltroniano", "wertheriano" [pazzulli wertheriani], o altri aggettivi predisposti ad indicare con dileggio le probabili fonti dell'autore del blog. Fonti sempre da screditare ovviamente.
E qui che scatta il mio pensiero della domenica. Che senso ha criticare in tal modo un blog? Se io scelgo di leggere un blog, tenendo buono il principio dello "scire per causa", lo apprezzerò o lo disprezzerò come apprezzo e disprezzo libri e film. E credo che ciò che vale ora per me valga per ogni internauta. Poi scriverei la tal cosa per me, ci penserei su e deciderei cosa produrre di mio in seguito a queste considerazioni. Sparare nel mucchio la propria rabbia invece mi fa pensare che ci sia del marcio nel web. E non in un sito così, che è stato criticato sebbene lollosetto.


*sembra però che uno sia svizzero, mi spiace.

Guarda questo: ecco, questo ragazzuolo è molto simpatico. Egli cerca blog davvero imbarazzanti. Non diari come la sciaboletta [che poi è un uomo] di prima. Blog come questo, per dio!
E ci regala commenti come questo, degni del miglior bucknasty:

E dopo il solito barboso cappello introduttivo passiamo alla solita parte di mezzo del post in cui recensisco dei blog che ti fanno venire voglia di sfondare a craniate il monitor. Uno di questi è ilpenemidailpane.splinder.com che non sarebbe altro che un tentativo di divertire gente mediocre come voi con un intero sito dedicato a delle simpaticissime forme falliche. A me pare una stronzata mettere un po' di cazzi per indurre l'interesse della gente (hahaha, che sito simpaticissimo, ci sono tanti hahaha...peni!)

Ecco, in questo autore non vediamo boria, ma causticità. E ce ne rallegriamo.

Ultimi vengono i Xsolventi.




Ecco, a parte un video divertente abbastanza da farmi tornare la voglia di andare in Chapas, i Xsolventi hanno operato al fine di ripulire uno spazio a mio parere insalvabile: space.live.com. Dove basta vedere il blog di Doretta per capire quanta infanzia vi sia lì radunata.
Inoltre attaccano solo le bimbe, quando studi medici accurati hanno stabilito che le donne sono una razza inferiore, come i blogger.

Dopo tutto ciò, vale una antica legge:

Etichette: del web

Louis aka Mini scrive:
Cosa faresti contro la fame nel mondo?
Doretta scrive:
Mamma e papà hanno un giardino pieno di fiori. Quando li vado a trovare li aiuto sempre ad annaffiarli.
Louis aka Mini scrive:
mmm, sei un po' menefreghista, quindi.
Doretta scrive:
Mi piacciono le musiche da ballare… Adoro le canzoni della Carrà ♫ Com’è bello far l’amore da Trieste in giù, l’importante è farlo sempre con chi hai voglia sùùùùùùù
Louis aka Mini scrive:
era "con chi hai voglia tu", va beh. Ma quindi sei il prodotto di una società qualunquista?
Doretta scrive:
Sto sempre con la mia gattina e le mie amiche mi vengono a trovare spesso
Louis aka Mini scrive:
ah, sei un'ochetta
Doretta scrive:
Verovero
Louis aka Mini scrive:
meno male che lo ammetti
Doretta scrive:
Ho sempre voglia di pizza!
Louis aka Mini scrive:
http://blog.starterupsteve.com/2005/07/big-sausage-pizza-surprise.shtml
Doretta scrive:
Mi spiace, non posso aprire i link che mi mandi
Louis aka Mini scrive:
peccato
Doretta scrive:
posso fare una ricerca su internet per te?
Louis aka Mini scrive:
mi cerchi un po' di fica generica? magari asiatiche, che mi piacciono.
Doretta scrive:
Ho fatto queste foto con le mie amiche. Ti piacciono?
Doretta scrive:
http://doretta82live.spaces.live.com/
Louis aka Mini scrive:
sei una attwhore di merda
Doretta scrive:
Quando ero piccolina mia mamma mi aveva insegnato a fare le preghiere tutte le sere prima di andare a nanna
Louis aka Mini scrive:
ah sì, la sborra
Doretta scrive:
Adoro partecipare a tutte le cerimonie religiose, di qualunque fede
Louis aka Mini scrive:
ecco appunto
Doretta scrive:
Parlo il linguaggio della mia gattina
Louis aka Mini scrive:
addio, stronza, mi hai dato quello che volevo [il culo]
Doretta scrive:
Sono carina ma soprattutto sono molto simpatica non è vero?
Louis aka Mini scrive:
solo quandi ingoi, troia
Doretta scrive:
Bleah!

Etichette: del web

Louis scrive:
ciao
Doretta scrive:
Ehi !
Louis scrive:
ho saputo che ti è passata quella brutta infezione all'imene
Doretta scrive:
Certi giorni va tutto storto… Dovremmo provare a storcerci anche noi per vedere se le cose si raddrizzano.
Louis scrive:
ma queste frasi da ragazzine idiota te le scrive qualcuno o sei idiota di tuo?
Doretta scrive:
Dentro a ogni blog ci sono nuovi mondi tutti da esplorare…
Doretta scrive:
http://doretta82live.spaces.live.com/
Louis scrive:
senti, è inutile che fai l'attwhore
Doretta scrive:
Mi piace andare al cinema e mangiare i pop corn e gli horror mi fanno paura ma mi piacciono
Louis scrive:
ma sai a me quanto me ne frega?
Doretta scrive:
Sono molto dolce e mi piacciono tanto i dolci. Prima la nutella, poi la millefoglie con la crema e la panna, poi i biscotti che mi fa mia nonna
Louis scrive:
la sborra?
Doretta scrive:
Adoro partecipare a tutte le cerimonie religiose, di qualunque fede
Louis scrive:
la sborra?
Doretta scrive:
Quando ero piccolina mia mamma mi aveva insegnato a fare le preghiere tutte le sere prima di andare a nanna
Louis scrive:
la sborra?
Doretta scrive:
Credo che in ogni religione ci sia qualcosa di vero. E ognuno di noi vive la religione a suo modo
Louis scrive:
la sborra?
Doretta scrive:
Quando ero piccolina mia mamma mi aveva insegnato a fare le preghiere tutte le sere prima di andare a nanna
Louis scrive:
cambiamo argomento: ti faresti venire sul viso?
Doretta scrive:
Probabilmente un giorno mi svelerò
Louis scrive:
fist-fucking: che ne pensi?
Doretta scrive:
Sarà l’emozione di chattare con te?
Louis scrive:
ma ti piace?
Doretta scrive:
Non so esattamente di cosa stai parlando. Ma in generale mi piacciono le cose arancioni e fucsia
Louis scrive:
e questo palo rosa dal cappello fucsia ti piace?
Doretta scrive:
I miei colori preferiti sono il fucsia e l'arancione e ho tutti i mobili e tutti i vestiti di questi colori
Louis scrive:
porco il clero, ti ho chiesto se ti faresti infilare un pugno in culo
Doretta scrive:
Parlo il linguaggio della mia gattina
Louis scrive:
il tuo programmatore non ha una vita
Doretta scrive:
Se lo dici tu…



doretta82@live.it

Etichette: del web